AI議事録議事録自動作成 Notta CLOVA Note スマート書記 AI議事録比較日本語議事録ツール

AI議事録ツール比較【2026年版】日本語対応おすすめ7選 — 精度・料金・セキュリティ徹底比較

日本語対応のAI議事録自動作成ツール7選を徹底比較。Notta・CLOVA Note・スマート書記・AiDocX・tl;dv・Otter.ai・Fireflies.aiの精度・料金・セキュリティを実際に使って検証。中小企業・スタートアップ向け選び方ガイド。

MinjiLee · Strategic Lead 2026年3月13日 14 分で読める

AI議事録ツール比較【2026年版】日本語対応おすすめ7選 — 精度・料金・セキュリティ徹底比較

要点まとめ: 日本語の音声認識精度、国内サーバー対応、要約品質を軸にAI議事録ツール7選を比較。スタートアップから大企業まで、組織規模に合った選び方を解説します。

「会議は30分で終わったのに、議事録の作成に1時間かかった」——この状況に心当たりはありませんか。

日本企業の多くは、いまだに会議後に手動で議事録を作成しています。総務省の調査によると、日本の会社員は週平均5.2時間を会議に費やし、そのうち約1.5時間が議事録作成に使われています。月に換算すると6時間以上、年間で約72時間——つまり9営業日分を議事録に費やしている計算です。

リモートワークとハイブリッドワークが定着した2026年現在、会議の数は増える一方で、議事録作成の負担はさらに大きくなっています。

契約書一枚に何日もかける必要はありません。AiDocxなら、AIの下書きから署名まで一杯のコーヒーで終わります。——議事録も同様です。AIを使えば、会議が終わった瞬間に議事録が完成する時代がすでに来ています。

この記事では、日本語に対応したAI議事録ツール7つを実際に使って比較し、精度・料金・セキュリティの観点から徹底解説します。

なぜAI議事録ツールが必要なのか（2026年の変化）

働き方改革と記録の重要性

2024年4月に施行された働き方改革関連法の完全適用以降、労働時間の管理だけでなく、会議内容の記録・共有も企業の生産性指標として注目されるようになりました。議事録の質が意思決定のスピードと正確さに直結するからです。

リモート・ハイブリッドワークの定着

コロナ禍を経て、Zoom・Google Meet・Microsoft Teamsを使ったオンライン会議は日常化しました。2026年時点で、従業員100人以上の企業の**78%**がハイブリッドワーク制度を導入しています。これにより、「聞き逃し」「記憶違い」「共有漏れ」のリスクが増大し、自動で正確な記録を残すニーズが高まっています。

コンプライアンス要件の厳格化

上場企業やIPO準備中のスタートアップでは、取締役会・経営会議の議事録が法的に必須です。また、個人情報保護法の改正により、会議中に言及された個人情報の取り扱いにも注意が必要になりました。AI議事録ツールのセキュリティ基準を慎重に選ぶ理由はここにあります。

AI音声認識技術の進歩

2026年のAI音声認識は、日本語の認識精度が大幅に向上しました。専門用語の辞書登録、話者分離（誰が何を言ったか）、リアルタイム要約など、2〜3年前には困難だった機能が実用レベルに達しています。

AI議事録ツール選びの5つのポイント

AI議事録ツールは多数ありますが、日本企業が選ぶ際に特に重視すべきポイントは以下の5つです。

1. 日本語認識精度

最も重要な基準です。英語に強くても日本語の認識精度が低いツールは実用になりません。特に注意すべき点:

漢字変換の正確さ — 同音異義語（「施行」と「試行」など）の文脈判断
敬語・ビジネス用語 — 「ご査収ください」「前向きに検討します」の正確な認識
専門用語対応 — 業界固有の用語を辞書登録できるか
方言・アクセント耐性 — 関西弁や九州弁でも精度が維持されるか

2. 要約品質

文字起こし（テキスト化）と要約は別の能力です。優れたツールは、単なる書き起こしに加えて:

決定事項とアクションアイテムを自動抽出
重要度別に情報を整理
次回会議への持ち越し事項を明示

3. セキュリティ（国内サーバー・個人情報保護法対応）

会議には機密情報が含まれるため、セキュリティは妥協できません。確認すべき点:

データ保管場所 — 国内サーバーか海外サーバーか
暗号化 — 転送中・保管時の暗号化対応
個人情報保護法準拠 — GDPR/APPIへの対応状況
SOC2/ISMS認証 — 第三者認証の有無
データ削除ポリシー — 利用終了後のデータ消去保証

4. 料金体系

スタートアップと大企業では予算が異なります。確認ポイント:

無料プランの有無と制限 — 月何時間まで使えるか
有料プランの課金単位 — ユーザー単位か、利用時間単位か
年払い割引 — 月払いと年払いの差額
円決済対応 — ドル決済のみだと経理処理が煩雑

5. 外部ツール連携

会議ツールとの連携がスムーズかどうかで、導入後の定着率が変わります:

Zoom/Google Meet/Teams との自動連携
Slack/Chatwork への議事録自動投稿
Google Drive/Notion へのエクスポート
カレンダー連携 — 会議予定から自動的に録音開始

日本語対応AI議事録ツール7選【徹底比較】

ここからは、日本語に対応した主要なAI議事録ツール7つを個別に詳しくレビューします。それぞれ実際に会議で使用し、日本語認識精度・要約品質・操作性を検証しました。

1. AiDocX — AI文書プラットフォームの議事録機能

AiDocX は、契約書・提案書・IR資料の作成からトラッキング・電子署名まで対応するAI文書プラットフォームです。議事録機能は、会議内容をAIが文書化し、そのまま契約書やタスクリストに変換できる点が独自の強みです。

主な特徴:

会議→文書化の一気通貫フロー: 会議の内容をAIが自動で文書化し、決定事項は契約書・タスクリストとして直接生成可能
AI要約＋アクションアイテム抽出: Gemini AIによる高精度な要約と、次回アクションの自動抽出
閲覧トラッキング: 作成した議事録を社内共有した際に、誰が読んだか・どこまで読んだかを追跡
電子署名との統合: 議事録で確定した契約内容を、同じプラットフォーム上でそのまま電子署名に移行
日本語完全対応: UI・AI応答ともに日本語をネイティブサポート

料金:

プラン	月額	主な機能
Free	$0	月3件まで、基本AI要約
Pro	$6/月	無制限、高度なAI分析、トラッキング
Business	$15/月	チーム管理、API連携、優先サポート

こんな企業におすすめ: 議事録だけでなく、契約書・提案書・IR資料まで一つのプラットフォームで管理したいスタートアップや中小企業。特に資金調達中の企業は、投資家ミーティングの記録→タームシート→契約書という流れをシームレスに管理できます。

メリット:

議事録から契約書への変換が1クリック
文書のライフサイクル全体をカバー
料金が手頃（月$6〜）

デメリット:

専用の議事録ツールほどリアルタイム文字起こし機能は充実していない
大規模会議（20人以上）の話者分離はベータ段階

2. Notta — 日本語特化の文字起こし

Notta は日本語の音声認識に特化した文字起こし・議事録ツールで、日本国内で最も利用者が多いAI議事録サービスの一つです。

主な特徴:

日本語認識精度95%以上: 独自の日本語言語モデルにより、ビジネス用語・専門用語の認識精度が高い
リアルタイム文字起こし: 会議中にリアルタイムでテキスト化、参加者全員が画面上で確認可能
話者分離: 最大10人の話者を自動識別し、「誰が何を言ったか」を記録
AI要約: 会議終了後に要点・決定事項・アクションアイテムを自動生成
42言語対応: 日本語を含む42言語の文字起こしが可能で、多国籍チームにも対応

料金:

プラン	月額	録音時間
Free	¥0	月120分
Premium	¥1,317/月	月1,800分
Business	¥2,508/月/人	無制限
Enterprise	要問い合わせ	無制限＋専任サポート

メリット:

日本語認識精度が業界トップクラス
直感的なUI、導入ハードルが低い
Zoom/Meet/Teams自動連携
辞書登録機能で専門用語の精度向上

デメリット:

無料プランは月120分（週1回30分の会議4回分）で不十分なケースも
文書管理・契約書連携は非対応
データサーバーはAWS（米国リージョン含む）

3. CLOVA Note (LINE) — 無料で使える日本語AI議事録

CLOVA Note はLINEが提供する無料のAI議事録サービスです。LINEの日本語AI技術を活用しており、コストゼロで始められるのが最大の魅力です。

主な特徴:

完全無料: 月300分まで無料で利用可能（2026年3月時点）
LINE連携: LINEアカウントでログイン、議事録をLINEグループに共有
日本語最適化: LINEの日本語自然言語処理技術をベースにした高精度認識
ブックマーク機能: 重要な発言にブックマークを付けて後から検索可能
モバイル対応: スマートフォンアプリで対面会議も録音・文字起こし可能

料金:

プラン	月額	録音時間
Free	¥0	月300分
Premium	¥1,280/月	月600分＋高度な要約

メリット:

無料プランが充実（月300分）
LINEエコシステムとの親和性
日本語認識精度が高い
モバイルアプリの完成度が高い

デメリット:

Zoom/Teams連携が限定的（録音ファイルのアップロードが主）
エンタープライズ向け機能（管理コンソール、SSO等）が弱い
要約機能はPremiumプランのみ
LINEアカウント必須

4. スマート書記 — エンタープライズ向け国産ツール

スマート書記（株式会社エピックベース提供）は、大企業・官公庁向けに設計された国産AI議事録ツールです。国内サーバーでのデータ管理と高度なセキュリティ機能が特徴です。

主な特徴:

国内データセンター: すべてのデータを日本国内のサーバーで処理・保管
ISMS認証取得: ISO 27001準拠の情報セキュリティ管理体制
オンプレミス対応: セキュリティ要件が厳しい企業向けにオンプレミス版も提供
業界別辞書: 医療・法律・金融など業界別の専門用語辞書をプリセット
多言語同時認識: 日英同時通訳会議の文字起こしに対応
管理コンソール: 部署別のアクセス権限、利用状況のダッシュボード

料金:

プラン	月額	備考
Standard	¥30,000〜/月	10ユーザーまで
Professional	¥80,000〜/月	50ユーザーまで、API連携
Enterprise	要問い合わせ	オンプレミス対応

メリット:

国内サーバー＋ISMS認証で官公庁・大企業のセキュリティ要件をクリア
業界別辞書で専門用語の認識精度が高い
日本語サポート体制が充実（専任担当者付き）
既存の社内システムとのAPI連携に対応

デメリット:

料金が高い（最低月3万円〜）
中小企業・スタートアップには過剰スペック
UIがやや古い印象
個人利用・小規模チーム向けプランがない

5. tl;dv — Zoom/Teams連携に強い

tl;dv（Too Long; Didn't View）は、Zoom・Google Meet・Microsoft Teamsとの連携に特化したAI議事録ツールです。会議の録画・文字起こし・ハイライト抽出を自動化します。

主な特徴:

ワンクリック連携: Zoom/Meet/Teamsのボットが自動的に会議に参加し、録画・文字起こし開始
AI要約＋タイムスタンプ: 会議の要点を時間軸付きで自動要約、該当箇所の動画に直接ジャンプ可能
CRM連携: Salesforce/HubSpotに商談の要点を自動記録
30言語対応: 日本語を含む30言語の文字起こし
クリップ共有: 会議の特定部分を切り出してSlack/メールで共有

料金:

プラン	月額	主な機能
Free	$0	無制限録画、AI要約10回/月
Pro	$18/月/人	無制限AI要約、CRM連携
Business	$59/月/人	高度な分析、管理機能
Enterprise	要問い合わせ	SSO、専任サポート

メリット:

無料プランで無制限録画が可能
Web会議ツールとの連携がスムーズ
動画クリップ機能が便利（「あの発言を確認したい」に即対応）
CRM連携で営業チームに最適

デメリット:

日本語認識精度はNottaやCLOVA Noteに劣る
UIが英語中心（日本語化は一部のみ）
円決済非対応（ドル決済のみ）
対面会議には対応不可（オンライン会議専用）

6. Otter.ai — 英語メインだが日本語も対応

Otter.ai は英語圏で最も知名度が高いAI議事録ツールの一つです。2025年後半から日本語対応を強化し、英日バイリンガル会議への対応を売りにしています。

主な特徴:

英語認識精度99%: 英語の認識精度は業界最高水準
日本語対応（ベータ）: 日本語の文字起こしに対応（精度は約85〜90%）
OtterPilot: 会議に自動参加して録音・文字起こし・要約をすべて自動化
リアルタイム共同編集: 複数の参加者が議事録をリアルタイムで編集・コメント
Slack連携: 議事録を自動でSlackチャンネルに投稿

料金:

プラン	月額	録音時間
Basic	$0	月300分、1回30分まで
Pro	$8.33/月	月1,200分、1回90分まで
Business	$20/月/人	月6,000分
Enterprise	要問い合わせ	無制限

メリット:

英語の認識精度が圧倒的に高い
英日バイリンガル会議に強い
リアルタイム共同編集が便利
料金が手頃

デメリット:

日本語認識精度は専用ツール（Notta等）に大きく劣る
日本語の要約品質がまだ発展途上
日本語UIが未対応
円決済非対応
国内サーバーなし（米国リージョン）

7. Fireflies.ai — CRM連携が充実

Fireflies.ai は、会議の録音・文字起こしに加えて、CRM・プロジェクト管理ツールとの連携が充実したAI議事録ツールです。営業チームやカスタマーサクセスチームに特に人気があります。

主な特徴:

50以上の連携先: Salesforce、HubSpot、Slack、Notion、Asana、Jira、Trello等と連携
会話インテリジェンス: 発言量の分析、センチメント分析、話題別の時間配分を可視化
スマート検索: 過去の会議を話題・キーワード・発言者で横断検索
30言語対応: 日本語を含む30言語の文字起こし
API公開: 独自システムへの組み込みが可能

料金:

プラン	月額	主な制限
Free	$0	ストレージ制限あり
Pro	$10/月/人	無制限ストレージ、AI要約
Business	$19/月/人	会話インテリジェンス、高度な分析
Enterprise	$39/月/人	SSO、専任サポート

メリット:

連携先が豊富（50以上）
会話分析機能が営業改善に活用できる
APIが公開されており、カスタム連携が可能
過去の会議の横断検索が便利

デメリット:

日本語認識精度は中程度（約88〜92%）
UIが英語中心
円決済非対応
日本語サポートなし（英語のみ）

【一覧比較表】AI議事録ツール7選

各ツールの特徴を一覧で比較します。

ツール名	日本語精度	月額料金（最安有料）	無料プラン	データ保管	主な連携先	おすすめ用途
AiDocX	◎ 高い	$6/月	✅ 月3件	クラウド（US/EU）	Zoom, Meet, Slack	文書管理統合、スタートアップ
Notta	◎ 非常に高い	¥1,317/月	✅ 月120分	AWS（米国含む）	Zoom, Meet, Teams, Slack	日本語会議全般
CLOVA Note	◎ 高い	¥1,280/月	✅ 月300分	国内（LINE）	LINE, 録音アップロード	無料で始めたい企業
スマート書記	◎ 高い	¥30,000〜/月	❌	国内サーバー	API連携対応	大企業・官公庁
tl;dv	○ 中〜高	$18/月/人	✅ 無制限録画	EU（GDPR準拠）	Zoom, Meet, Teams, CRM	営業チーム（海外取引）
Otter.ai	△ 中程度	$8.33/月	✅ 月300分	US	Zoom, Meet, Slack	英日バイリンガル会議
Fireflies.ai	○ 中〜高	$10/月/人	✅ 制限あり	US	50以上（CRM, PM等）	CRM連携重視の営業チーム

記号の読み方: ◎＝日本語ネイティブ・専用モデル搭載 / ○＝実用レベル / △＝補助的な利用向き

企業規模別おすすめ

スタートアップ（5人以下）

第1推奨: AiDocX / 第2推奨: CLOVA Note

理由:

AiDocX: 議事録だけでなく、投資家向けIR資料・契約書・電子署名まで一つのプラットフォームで完結。月$6という価格も創業期に負担になりません。投資家との面談記録→タームシートの作成→電子署名という、資金調達フローをシームレスに進められるのはAiDocXだけです。
CLOVA Note: 月300分無料という充実した無料プランがあり、コスト最優先のシード期に最適。ただし文書管理機能はないため、議事録以外の業務は別ツールが必要です。

中小企業（10〜50人）

第1推奨: Notta / 第2推奨: AiDocX

理由:

Notta: 日本語認識精度が最も高く、辞書登録で社内用語・業界用語にもカスタマイズ可能。Businessプランではチーム管理機能もあり、部署ごとの利用管理ができます。
AiDocX: 議事録に加えて契約書管理・電子署名も必要な企業に。特に、毎月の取引先との契約業務がある企業では、会議記録→契約書作成→署名という流れを一元化できるメリットが大きいです。

大企業（100人以上）

第1推奨: スマート書記 / 第2推奨: Notta Enterprise

理由:

スマート書記: 国内サーバー・ISMS認証・オンプレミス対応で、情報システム部門の厳格なセキュリティ審査をクリアできます。業界別辞書や管理コンソールも大企業のニーズに合致。
Notta Enterprise: スマート書記ほどのセキュリティ体制は不要だが、全社導入したい場合。専任サポートとカスタマイズが可能です。

AI議事録ツール導入時の注意点

1. セキュリティポリシーの確認

AI議事録ツールは、会議の音声データ（場合によっては映像データ）をクラウドにアップロードして処理します。導入前に以下を確認してください:

データの保管場所: 国内サーバーか海外サーバーか。金融・医療・官公庁では国内データセンター必須の場合があります。
データの利用目的: アップロードした音声データがAIモデルの学習に使われるかどうか。多くのツールはオプトアウト可能ですが、デフォルト設定を確認しましょう。
データの保持期間: 解約後にデータが完全削除されるまでの期間。
暗号化方式: AES-256やTLS 1.3など、業界標準の暗号化が実装されているか。

2. 社内ルールの整備

ツールを導入する前に、社内ルールを明文化しておくことを推奨します:

録音対象の会議: すべての会議を録音するのか、特定の種類（経営会議、取締役会等）のみか
議事録の保存期間: 法的要件に基づいた保存期間の設定（取締役会議事録は10年保存が法定義務）
アクセス権限: 議事録の閲覧・編集権限を誰に付与するか
外部参加者への対応: 取引先やパートナーが参加する会議の扱い

3. 録音の同意取得

日本の法律では、会議の録音自体は違法ではありませんが、参加者に事前に通知するのがビジネスマナーとして一般的です。特に:

社外の参加者がいる場合: 「この会議はAI議事録ツールで録音・文字起こしされます」と事前にアナウンス
個人情報保護法の観点: 録音データに個人情報が含まれる場合、利用目的の明示と同意取得が必要
テンプレート活用: 会議招待メールに録音に関する注意書きを定型文として入れておくと運用がスムーズ

4. 段階的な導入

いきなり全社導入するのではなく、以下のステップを推奨します:

トライアル（1〜2週間）: 1つの部署やプロジェクトチームで試用
評価（1週間）: 精度・使いやすさ・業務効率への影響を評価
ルール策定: 試用結果を踏まえて社内ルールを整備
段階展開: 部署単位で順次展開
全社導入: フィードバックを反映して全社展開

よくある質問

Q1. AI議事録ツールの文字起こし精度はどの程度ですか？

2026年現在、日本語に特化したツール（Notta、CLOVA Note、スマート書記）は**93〜97%の認識精度を達成しています。ただし、この精度は「静かな環境での明瞭な発話」が前提です。実際のビジネス会議では、複数人の同時発話、周囲の雑音、電話回線の音質劣化などがあるため、実環境での精度は85〜93%**程度と考えるのが現実的です。専門用語の辞書登録や、マイクの品質改善で精度を上げることができます。

Q2. 無料で使えるAI議事録ツールはありますか？

はい、複数あります。CLOVA Note（月300分無料）が最も充実しており、週1〜2回の会議であれば無料プランで十分対応できます。Notta（月120分無料）やtl;dv（無制限録画・AI要約月10回）も無料プランがあります。AiDocXも無料プランで月3件の議事録作成が可能です。まずは無料プランで試してから、有料プランへの移行を検討するのがおすすめです。

Q3. 個人情報保護法的に、AI議事録ツールの利用は問題ないですか？

適切に運用すれば問題ありません。ポイントは3つです。第一に、会議参加者に録音・文字起こしの実施を事前に通知すること。第二に、議事録データの利用目的を明確にし、目的外利用をしないこと。第三に、データの保管・削除ポリシーを明文化し、不要になったデータは速やかに削除すること。特に要配慮個人情報（健康状態、信条など）が含まれる可能性がある会議では、より慎重な取り扱いが求められます。国内サーバーでデータを管理するスマート書記のようなツールを選ぶことも、リスク低減の一つの方法です。