AI 아동보호 상담 일지 작성 가이드: 학대 조사·사례관리·법정 기록 자동화 (2026)

아이는 구했는데, 기록은 아직입니다.

아동보호전문기관 상담원의 하루는 신고 접수로 시작됩니다. 현장조사를 나가고, 피해아동을 면담하고, 경찰·병원·학교와 연락을 주고받으며, 사례판정 회의에 참석합니다. 하루 일과가 끝나면 그제야 사무실에 앉아 신고접수서, 현장조사서, 사례판정 기록, 보호계획서를 한꺼번에 작성합니다. 전국 아동보호전문기관 상담원 1인당 담당 사례가 평균 80건이 넘는 현실에서, 기록은 늘 밀려있는 업무입니다.

하지만 아동보호 기록은 밀려서는 안 됩니다. 현장에서 관찰한 멍의 크기, 아동의 진술 뉘앙스, 가정 환경의 세부 사항 — 시간이 지나면 기억은 흐려지고, 법정에서 증거력이 약해집니다.

계약서 한 장에 며칠을 쓸 필요 없습니다. AiDocx는 초안부터 서명까지 커피 한 잔 안에 끝납니다 — 아동보호 사례기록도 AI로 신속하게 완성됩니다.

이 글은 아동보호전문기관 상담원, 드림스타트 담당자, 아동학대 신고·조사 실무자를 위한 AI 사례기록 가이드입니다. 즉시 복붙 가능한 양식과 AI 자동 작성법을 단계별로 정리했습니다.

---

아동보호 기록이 중요한 이유

아동보호 기록은 단순한 행정 서류가 아닙니다. 아이의 안전을 결정하는 증거이자, 법정에서 학대 가해자를 처벌하는 근거이며, 사후관리 단계에서 재학대를 예방하는 이정표입니다.

법적·제도적 근거

아동보호 기록의 작성과 보관은 여러 법률에 의해 의무화되어 있습니다.

법령	관련 조항	핵심 내용
아동복지법	제22조(아동학대의 예방과 방지 의무)	국가·지방자치단체는 아동학대 예방·방지를 위해 필요한 조치를 해야 함
아동복지법	제29조의3(피해아동 보호계획의 수립)	피해아동에 대한 보호계획 수립·이행 의무
아동학대범죄의 처벌 등에 관한 특례법	제10조(신고의무와 절차)	신고접수 시 즉시 현장출동 및 조사 의무, 기록 보존
아동학대범죄의 처벌 등에 관한 특례법	제11조(현장출동)	현장조사 결과를 서면으로 기록·보관해야 함
아동학대범죄의 처벌 등에 관한 특례법	제12조(피해아동 등에 대한 응급조치)	응급조치 사항을 기록하고 보고해야 함
개인정보 보호법	제23조(민감정보의 처리 제한)	아동의 건강·학대 이력 등 민감정보 처리 시 별도 동의 또는 법령 근거 필요

법정 증거로서의 기록

아동학대 사건이 형사 기소로 이어질 때, 상담원의 기록은 핵심 증거가 됩니다. 법원은 다음을 중점적으로 검토합니다:

• 기록의 즉시성: 현장조사 직후 작성된 기록인지, 며칠 뒤 작성된 기록인지
• 구체성: "멍이 있었다"가 아닌 "좌측 상완부에 직경 약 3cm, 자색 반점, 경계 명확"
• 일관성: 신고접수서 → 현장조사서 → 사례판정 기록 간 사실관계 불일치 여부
• 아동 진술 원문: 아동의 말을 그대로 인용했는지, 상담원이 해석·요약했는지

기록이 부실하면 가해자 처벌이 어려워지고, 피해아동 보호조치의 법적 근거가 약해집니다.

사례관리 연속성

아동보호 사례는 평균 1~3년에 걸쳐 진행됩니다. 담당 상담원이 이직하거나, 기관 간 이관이 발생할 때, 기록이 체계적이지 않으면 사례의 맥락이 끊기고 재학대 위험이 높아집니다. SDM(Structured Decision Making) 기반의 표준화된 기록 양식은 이런 문제를 예방합니다.

---

아동보호 사례기록 양식 (복붙 가능)

아동학대 신고접수서

아동학대 신고가 접수되면 가장 먼저 작성하는 문서입니다. 112 경찰 신고 연계, 아동보호전문기관 직접 접수, 온라인 신고 등 경로별로 기본 정보를 정리합니다.

---

아동학대 신고접수서

항목	내용
접수번호	CP-2026-_____
접수일시	2026년 __월 __일 __시 __분
접수 경로	112 연계 / 기관 직접 접수 / 온라인 신고 / 타기관 이관
접수 담당자	(이름/직위)

신고자 정보

항목	내용
신고자 유형	의무신고자 / 일반신고자 / 익명
의무신고자 직군	교원 / 의료인 / 사회복지사 / 아이돌보미 / 기타(______)
신고자 성명	(비공개 처리 가능)
연락처
피해아동과의 관계

피해아동 정보

항목	내용
아동 성명
생년월일/나이
성별
주소
소속(학교/어린이집)
보호자 정보	부: __________ / 모: __________
가구 유형	양부모 / 한부모 / 조손 / 시설 / 위탁 / 기타

신고 내용

항목	내용
의심 학대 유형	□ 신체학대 □ 정서학대 □ 성학대 □ 방임 □ 중복학대
학대 발생(추정)일
학대 빈도	일회성 / 반복적 / 만성적 / 불명확
신고 사유(구체적 상황)
아동의 현재 상태	□ 신체 손상 의심 □ 정서적 불안정 □ 영양·위생 불량 □ 등교 미비 □ 기타
의심 가해자	(성명/피해아동과의 관계)
아동의 즉각적 위험 여부	□ 긴급(즉시 분리 필요) □ 준긴급 □ 일반

초기 판단 및 조치

항목	내용
현장출동 결정	즉시 출동 / __시간 이내 출동 / 유선 확인 후 결정
경찰 동행 요청	요청함 / 요청하지 않음
기존 사례 이력	없음 / 있음 (사례번호: __________)
비고

---

현장조사서

현장출동 후 작성하는 핵심 문서입니다. 아동의 상태, 가정 환경, 가해자 면담 내용을 상세히 기록합니다. 이 문서가 법정에서 가장 높은 증거력을 갖습니다.

---

아동학대 현장조사서

항목	내용
사례번호	CP-2026-_____
조사일시	2026년 __월 __일 __시 __분 ~ __시 __분
조사 장소	자택 / 학교 / 병원 / 기관 / 기타(______)
조사원	(이름/직위)
경찰 동행 여부	예(소속·성명: ______) / 아니오

아동 상태 관찰

구분	관찰 내용
외관 및 위생 상태	(의복 청결 여부, 체격, 영양 상태 등)
신체 손상	□ 없음 □ 있음 — 부위: ______, 형태: ______, 크기: ____cm, 색상: ______, 추정 시기: ______
손상 사진 촬영	□ 촬영함(___장) □ 아동 거부 □ 보호자 거부 □ 미촬영(사유: ______)
아동 정서 상태	(위축 / 공포 / 무반응 / 과잉경계 / 울음 / 공격적 / 기타)
발달 상태	(연령 대비 언어·인지·사회성 발달 수준)
아동 진술(원문)	" "
진술 태도	(자발적 / 질문 시 응답 / 거부 / 보호자 눈치)

가정 환경 관찰

구분	관찰 내용
주거 형태	아파트 / 단독주택 / 다세대 / 원룸 / 쪽방 / 비닐하우스 / 기타
주거 상태	(청결 여부, 안전 위험 요소, 난방·냉방, 아동 공간 유무)
식품·생필품 비치	□ 적절 □ 부족 □ 거의 없음
위험물 접근	□ 없음 □ 있음(내용: ______)
가정 내 분위기	(관찰한 가족 간 상호작용)
동거인 구성

가해 의심자 면담

구분	내용
면담 대상	(성명/아동과의 관계)
면담 태도	(협조적 / 방어적 / 공격적 / 회피 / 부인)
학대 의심 행위에 대한 해명
진술 일관성	□ 일관적 □ 비일관적(내용: ______)
아동 진술과의 부합 여부	□ 부합 □ 상이(내용: ______)

위험도 평가 (SDM 기반)

평가 항목	점수(0~3)	근거
손상의 심각도
아동 연령(어릴수록 고위험)
학대 빈도 및 기간
가해자의 폭력 이력
가정 내 약물·알코올 문제
보호자 양육 역량
사회적 지지체계
이전 신고 이력
종합 위험도	___/24	□ 저위험 □ 중위험 □ 고위험 □ 매우 고위험

현장 조치 및 판단

항목	내용
응급조치 여부	□ 미실시 □ 실시(내용: ______)
의료기관 연계	□ 불필요 □ 연계(기관명: ______)
긴급분리보호	□ 불필요 □ 필요(일시보호시설 / 위탁가정 / 친인척 / 기타)
추가 조사 필요 사항
조사원 종합 의견

---

아동학대 사례판정 기록

현장조사 후 사례판정위원회에서 학대 유형과 심각도를 공식 판정하는 문서입니다.

---

아동학대 사례판정 기록

항목	내용
사례번호	CP-2026-_____
판정일	2026년 __월 __일
판정위원	(참석자 명단)
판정 방법	위원회 회의 / 긴급 판정

판정 결과

구분	내용
판정 유형	□ 신체학대 □ 정서학대 □ 성학대 □ 방임 □ 중복학대 □ 학대 의심 □ 비학대(일반 사례)
학대 심각도	□ 경도 □ 중등도 □ 중도 □ 최중도
판정 근거 요약

신체학대 판정 세부 (해당 시)

항목	내용
학대 행위	(구타 / 도구사용 / 밀침 / 화상 / 감금 / 묶음 / 기타)
사용된 도구
손상 부위 및 정도
의료 소견	(진단서·소견서 첨부 여부)

정서학대 판정 세부 (해당 시)

항목	내용
학대 행위	(언어 폭력 / 위협·협박 / 고립·격리 / 가정폭력 목격 / 비교·모욕 / 기타)
아동의 정서·행동 반응
지속 기간

성학대 판정 세부 (해당 시)

항목	내용
학대 행위 유형
발생 장소
아동 진술 원문	" "
의료 감정 결과
수사기관 연계	□ 연계함 □ 미연계(사유: ______)

방임 판정 세부 (해당 시)

항목	내용
방임 유형	□ 물리적 방임 □ 교육적 방임 □ 의료적 방임 □ 유기
구체적 내용	(영양 결핍 / 미등교 / 의료 미조치 / 장시간 방치 등)
지속 기간

사례 분류 및 향후 계획

항목	내용
사례 분류	□ 아동보호 사례 □ 일반 사례(모니터링) □ 종결
분리보호 권고	□ 원가정 보호 □ 분리보호(일시보호 / 장기보호 / 위탁가정 / 시설)
가해자 조치	□ 고소·고발 □ 상담·교육 조건부 □ 접근금지 신청 □ 기타
연계 서비스	□ 심리치료 □ 의료지원 □ 법률지원 □ 경제지원 □ 기타

---

피해아동 보호계획서

사례판정 후 피해아동을 어떻게 보호할지 구체적인 계획을 수립하는 문서입니다. 원가정 보호(가정 내 유지)와 분리보호(시설·위탁) 중 어느 방향으로 갈지 결정하고, 서비스 연계 계획을 세웁니다.

---

피해아동 보호계획서

항목	내용
사례번호	CP-2026-_____
계획 수립일	2026년 __월 __일
담당 상담원
슈퍼바이저 확인	(이름/서명)

보호 방향 결정

구분	내용
보호 유형	□ 원가정 보호 □ 분리보호
분리보호 시 배치	일시보호시설 / 아동양육시설 / 가정위탁 / 친인척 위탁 / 그룹홈
보호 기간(예정)	__개월 (재검토일: 2026년 __월 __일)
결정 근거

원가정 보호 시 안전 계획 (해당 시)

항목	세부 내용
가해자 분리 조치	□ 접근금지 명령 □ 퇴거 □ 해당 없음
보호자 교육·상담	□ 부모교육 프로그램(__회) □ 개별 상담(__회/월)
정기 모니터링	□ 주 1회 □ 격주 □ 월 1회 가정방문
안전 계획 수립	(아동이 위험을 느낄 때 연락할 곳, 대피 방법)
안전 확인 방법	□ 가정방문 □ 학교 확인 □ 전화 확인 □ 이웃 협조

서비스 연계 계획

서비스 유형	연계 기관	내용	기간
심리치료(아동)		□ 놀이치료 □ 미술치료 □ 인지행동치료	__회/주, __개월
심리치료(보호자)		□ 분노조절 □ 양육 스트레스 관리	__회/주, __개월
의료 지원		□ 외상 치료 □ 정밀 검사 □ 영양 관리
법률 지원		□ 피해자 국선변호사 □ 보호명령 신청
경제적 지원		□ 긴급복지 □ 기초생활수급 연계 □ 드림스타트
교육 지원		□ 전학 □ 학습 지원 □ 방과후 돌봄

목표 및 성과 지표

단계	목표	성과 지표	달성 기한
단기(1개월)	아동 안전 확보	재학대 징후 없음, 의료 조치 완료	2026년 __월 __일
중기(3개월)	가정 기능 회복	보호자 교육 이수, 양육 환경 개선	2026년 __월 __일
장기(6~12개월)	안정적 양육 환경	자발적 양육, 지역사회 자원 연결	2026년 __월 __일

---

사례관리 활동 일지

보호계획 수립 후 지속적으로 진행되는 서비스 제공, 모니터링, 상담 내용을 기록하는 문서입니다.

---

사례관리 활동 일지

항목	내용
사례번호	CP-2026-_____
활동일	2026년 __월 __일
활동 회차	제__회
담당 상담원

활동 내용

구분	세부 내용
활동 유형	□ 가정방문 □ 아동 면담 □ 보호자 면담 □ 기관 연계 □ 전화 상담 □ 사례 회의
참여자
활동 장소
활동 시간	__시 __분 ~ __시 __분

아동 상태 확인

구분	관찰·확인 내용
신체 상태	□ 양호 □ 우려(내용: ______)
정서·행동 상태
학교(어린이집) 적응	□ 양호 □ 우려(내용: ______)
재학대 징후	□ 없음 □ 있음(내용: ______) → 즉시 보고

보호자 상태 확인

구분	관찰·확인 내용
양육 태도 변화
서비스 참여도	□ 적극적 □ 보통 □ 소극적 □ 거부
생활 여건 변화
가해 의심자 접근 여부	□ 없음 □ 있음(내용: ______) → 즉시 보고

서비스 이행 점검

연계 서비스	이행 여부	비고
아동 심리치료	□ 정상 진행 □ 중단 □ 미시작
보호자 상담/교육	□ 정상 진행 □ 중단 □ 미시작
의료 지원	□ 완료 □ 진행 중 □ 미시작
경제적 지원	□ 수급 중 □ 신청 중 □ 미신청

상담원 의견 및 후속 조치

항목	내용
종합 의견
보호계획 수정 필요 여부	□ 유지 □ 수정 필요(내용: ______)
다음 활동 계획
긴급 보고 사항	□ 없음 □ 있음(내용: ______)

---

종결·사후관리 기록

사례를 종결하거나, 종결 후 사후관리(모니터링) 단계로 전환할 때 작성합니다.

---

사례 종결·사후관리 기록

항목	내용
사례번호	CP-2026-_____
종결일	2026년 __월 __일
총 관리 기간	____년 __개월
담당 상담원
슈퍼바이저 확인	(이름/서명)

종결 사유

항목	내용
종결 유형	□ 목표 달성 □ 타 기관 이관 □ 대상자 전출 □ 서비스 거부 □ 기타
종결 근거
사례판정위원회 승인	□ 승인(일시: ______) □ 미승인(사유: ______)

종결 시 아동 상태

구분	상태
신체적 안전	□ 안전 □ 우려 잔존
정서·행동	□ 안정 □ 치료 지속 필요
학교·사회 적응	□ 양호 □ 추가 지원 필요
보호 환경	□ 안정적 □ 모니터링 필요

목표 달성도

목표	달성 여부	비고
아동 안전 확보	□ 달성 □ 부분 달성 □ 미달성
가정 기능 회복	□ 달성 □ 부분 달성 □ 미달성
안정적 양육 환경	□ 달성 □ 부분 달성 □ 미달성

사후관리 계획

항목	내용
사후관리 기간	종결 후 __개월 (____년 __월까지)
모니터링 주기	□ 월 1회 □ 분기 1회 □ 기타(______)
모니터링 방법	□ 가정방문 □ 전화 확인 □ 학교 확인 □ 지역사회 협조
재신고 시 조치	즉시 재조사 및 사례 재개
비고

---

AI로 아동보호 기록 자동화하기

아동보호 기록의 핵심은 정확성과 즉시성입니다. AI는 상담원의 현장 메모나 음성 기록을 구조화된 공식 문서로 빠르게 변환해 줍니다. 단, AI가 사실을 만들어내지 않도록 반드시 상담원이 최종 검토해야 합니다.

방법 1: 현장 메모 → 조사서 자동 생성

현장에서 핸드폰 메모장이나 음성 녹음으로 남긴 비정형 메모를 AI에 입력하면, 표준 현장조사서 양식으로 변환됩니다.

AI 프롬프트 예시:

다음은 아동학대 현장조사 시 작성한 메모입니다. 이 내용을 아동보호전문기관 현장조사서 양식으로 정리해 주세요. 아동의 진술은 원문 그대로 인용하고, 관찰 내용은 구체적 수치(크기, 색상, 위치)를 포함해 주세요. 관찰하지 않은 항목은 "미확인"으로 표시하세요.

[현장 메모] 3/13 오후 2시 방문. 아파트 104동. 7세 여아 김OO. 좌측 팔뚝에 길쭉한 멍 2개, 파란색~보라색, 각각 5cm, 3cm 정도. 아이 말: "아빠가 옷걸이로 때렸어요. 숙제 안 했다고." 부친 면담 시 "넘어졌다"고 함. 집 안 어수선하나 식품은 있음. 아이 위축되어 있고 부친 눈치 많이 봄. 부친 음주 냄새 있었음.

AiDocx에 이 메모를 입력하면, 위의 현장조사서 양식에 맞춰 각 항목이 자동으로 채워집니다. 아동 진술은 따옴표로 원문 보존되고, 손상 기록은 "좌측 전완부, 선상 반점 2건, 각 5cm·3cm, 청자색, 수상 후 1~3일 추정"처럼 의학적 용어로 정리됩니다.

주의사항:

• AI가 생성한 내용에 관찰하지 않은 사실이 추가되지 않았는지 반드시 확인
• 아동 진술 원문은 절대 AI가 수정하지 않도록 프롬프트에 명시
• SDM 위험도 점수는 상담원이 직접 판단 — AI는 참고 의견만 제시

방법 2: 사례 회의 → 보호계획서 자동 생성

사례판정 회의 후 논의된 내용을 AI에 입력하면 보호계획서 초안이 생성됩니다.

AI 프롬프트 예시:

다음은 아동학대 사례판정 회의 결과입니다. 이 내용으로 피해아동 보호계획서를 작성해 주세요. 보호 유형, 서비스 연계, 단기·중기·장기 목표를 포함해 주세요.

[회의 결과] 김OO(7세, 여) — 신체학대 중등도 판정. 부친 가해. 모친 양육 의지 있으나 경제적 어려움. 원가정 보호 결정, 단 부친 접근금지+부모교육 조건. 아동 놀이치료 주 1회, 모친 양육 스트레스 상담 격주. 드림스타트 연계하여 방과후 돌봄·학습지원. 긴급복지 신청 예정. 1개월 후 재평가.

이 입력으로 AI는 보호계획서의 각 섹션을 채우고, 성과 지표와 달성 기한까지 제안합니다. 상담원은 세부 내용을 확인하고 조정하면 됩니다.

방법 3: 월간 활동 → 실적 보고서 자동화

아동보호전문기관은 매월 중앙아동보호전문기관과 지자체에 실적을 보고합니다. 개별 사례관리 활동 일지가 쌓이면, AI가 이를 종합하여 월간 실적 보고서를 자동 생성합니다.

AI 프롬프트 예시:

다음은 2026년 3월 사례관리 활동 일지 목록입니다. 이 내용을 월간 실적 보고서 양식으로 종합해 주세요. 사례 유형별 건수, 서비스 연계 현황, 종결·신규 사례 수를 표로 정리하고, 주요 이슈와 다음 달 계획을 요약해 주세요.

이렇게 하면 개별 기록을 일일이 집계하는 시간을 절약할 수 있습니다. 단, 아동 개인식별 정보가 보고서에 포함되지 않도록 AI가 자동으로 비식별 처리하는지 확인해야 합니다.

---

아동 개인정보 보호와 기록 보안

아동보호 기록은 일반 상담 기록보다 훨씬 높은 수준의 보안이 요구됩니다. 미성년자의 학대 피해 정보는 민감정보 중에서도 가장 엄격한 보호 대상입니다.

법적 요건

• 개인정보 보호법 제23조: 건강 정보, 학대 이력 등 민감정보는 별도 동의 또는 법령 근거 없이 처리 불가
• 아동복지법 제62조: 아동학대 관련 정보를 정당한 사유 없이 누설하면 3년 이하 징역 또는 3,000만원 이하 벌금
• 아동학대범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제35조: 피해아동 및 가족의 인적사항·사진 등 신원을 알 수 있는 정보 공개·보도 금지

AI 활용 시 보안 수칙

원칙	구체적 조치
비식별화	AI에 입력 시 아동 실명 대신 이니셜·사례번호 사용
접근 통제	사례 기록 열람 권한을 담당 상담원·슈퍼바이저로 제한
전송 암호화	AI 도구 사용 시 HTTPS 암호화 전송 확인, 공용 Wi-Fi 사용 금지
데이터 잔존 금지	AI 서비스에 아동 정보가 학습 데이터로 사용되지 않는지 확인
출력물 관리	AI가 생성한 문서를 공유 드라이브가 아닌 기관 내부 시스템에 저장
폐기 절차	종결 사례의 기록은 법정 보존 기간(5년) 경과 후 완전 삭제

AiDocx의 보안 기능

AiDocx는 문서 작성 시 다음과 같은 보안 기능을 제공합니다:

• 엔드투엔드 암호화: 문서 전송 및 저장 시 암호화 적용
• 접근 권한 관리: 문서별로 열람·편집 권한을 개별 설정 가능
• 열람 추적: 누가 언제 문서를 열었는지 기록
• 다운로드 제한: 민감 문서의 다운로드를 차단하고 온라인 열람만 허용 가능

---

자주 묻는 질문

Q1. AI로 작성한 아동보호 기록이 법적 효력이 있나요?

AI는 기록 작성을 보조하는 도구입니다. 법적 효력은 AI가 아닌, 기록을 확인·서명한 상담원에게 있습니다. AI가 생성한 초안을 상담원이 검토하고, 사실관계를 확인한 뒤 서명하면 일반 기록과 동일한 법적 효력을 갖습니다. 다만, 법정에서 "이 기록은 AI가 작성했는가?"라는 질문을 받을 수 있으므로, AI 활용 사실을 기록 하단에 명시하는 것이 투명성 측면에서 권장됩니다.

Q2. 아동 진술을 AI에 입력해도 되나요?

아동 진술은 형사 증거로 사용될 수 있는 매우 민감한 정보입니다. AI 서비스의 개인정보 처리방침을 반드시 확인하세요. 입력 데이터가 AI 학습에 사용되지 않는 서비스를 선택하고, 가능하면 아동 실명 대신 이니셜이나 사례번호를 사용하세요. 기관 내부 AI 시스템이나 데이터가 외부로 유출되지 않는 폐쇄형 AI를 사용하는 것이 가장 안전합니다.

Q3. 드림스타트와 아동보호전문기관의 기록 양식이 다른가요?

네, 역할이 다르므로 기록 양식도 다릅니다. 아동보호전문기관은 학대 신고 접수·조사·판정·보호 중심이고, 드림스타트는 취약계층 아동의 건강·복지·보육·교육 통합 서비스 중심입니다. 다만 드림스타트에서 학대 의심 사례를 발견하면 아동보호전문기관에 신고·연계해야 하며, 이때 이 글의 신고접수서 양식을 활용할 수 있습니다. 양 기관 간 사례 이관 시에는 공통 서식을 사용하는 것이 바람직합니다.

---

마무리

아동보호 상담원의 시간은 기록이 아니라 아이에게 써야 합니다.

현장에서 관찰한 내용을 빠르고 정확하게 기록하는 것은 아동의 안전과 직결되는 일이지만, 과중한 서류 업무가 상담원의 번아웃을 가속화하고 있습니다. AI는 현장 메모를 표준 양식으로 변환하고, 사례 회의 내용을 보호계획서로 정리하며, 월간 실적을 자동 집계하는 데 탁월한 도구입니다.

물론 AI가 판단을 대신할 수는 없습니다. 학대 여부 판정, 분리보호 결정, 위험도 평가는 반드시 전문 상담원이 해야 합니다. AI는 기록의 속도와 정확성을 높여주는 보조 도구일 뿐입니다.

AiDocx를 활용하면 아동보호 사례기록, 보호계획서, 실적 보고서를 빠르게 작성하고 안전하게 관리할 수 있습니다. 기록 부담을 줄이고, 아이를 만나는 시간을 늘리세요.

Anywhere you create, share, track, and sign — AiDocx does it faster.