전자계약 전자서명 비교 한국

모두싸인 vs AiDocX, 6개월 써보고 느낀 진짜 차이점 (2026년 기준)

한국 전자계약 서비스 6개를 직접 사용해보고 비교합니다. 모두싸인, 싸인오케이, 유캔싸인, 이폼사인, 한컴싸인, AiDocX의 실사용 후기, 가격, 기능 차이를 솔직하게 정리했습니다.

Chloe · Brand Manager 2026년 2월 25일 10 분 소요

모두싸인 vs AiDocX, 6개월 써보고 느낀 진짜 차이점 (2026년 기준)

핵심 요약: 한국 전자계약 서비스 6개를 직접 사용해봤습니다. 모두싸인은 인지도와 한국 기업 맞춤 기능이 강점이지만 건당 과금이 비쌉니다. AiDocX는 AI 기능과 가격에서 앞서지만 인지도가 아직 낮습니다. 공공기관이면 한컴싸인, 보안이 최우선이면 싸인오케이, AI가 필요하면 AiDocX, 한국 시장 인지도가 중요하면 모두싸인이 각각의 최적 선택입니다.

솔직히 고백하면, 전자계약 서비스를 고를 때 "그냥 모두싸인이면 되지 않나?"라고 생각했습니다. 한국에서 전자계약 하면 모두싸인이 가장 먼저 떠오르니까요.

그런데 실제로 6개 서비스를 각각 2주 이상씩 사용해보니, 생각보다 차이가 컸습니다. 가격 구조가 다르고, 제공하는 기능의 범위가 다르고, 무엇보다 **"전자서명 외에 뭘 해주느냐"**에서 서비스 간 격차가 벌어지더라고요.

이 글에서는 6개 서비스를 직접 사용하면서 느낀 점을 솔직하게 정리합니다. 참고로 저희는 AiDocX를 만드는 팀이라 자사 서비스에 대한 관점이 있을 수 있지만, 각 서비스의 장단점을 최대한 있는 그대로 비교하려고 했습니다.

먼저 짚고 넘어갈 것: 법적 효력은 다 똑같습니다

2020년 전자서명법 개정으로 공인인증서 독점이 폐지되었고, 당사자 간 합의한 전자서명이면 어떤 서비스를 쓰든 법적으로 유효합니다. 모두싸인이든 AiDocX든 유캔싸인이든 법적 효력에는 차이가 없어요. 전자문서는 종이 문서와 동일한 법적 효력을 가지고, 법원에서도 전자서명의 진정성이 추정됩니다.

한국 전자서명 서비스 비교표: 모두싸인, 싸인오케이, DocuSign, AiDocX

그러니까 서비스를 고르는 기준은 가격, 기능, 편의성, 그리고 AI 같은 부가기능이 되어야 합니다.

서비스별 실사용 후기

1. 모두싸인 (Modusign) — 한국 시장의 사실상 표준

첫 인상: 가입 과정이 깔끔하고, 한국어 UX가 정말 자연스럽습니다. "이건 한국 사람이 한국 기업을 위해 만든 서비스구나"라는 느낌이 확실히 들어요.

요금제:

Team: 월 39,900원 (전자서명 30건, 초과분 건당 1,330~1,900원)
Team Pro: 더 높은 가격대 (대량전송, 링크서명, 내부결재 등)
Enterprise: 별도 문의

실제로 써보니 좋았던 점: 모두싸인의 진짜 강점은 수신자 경험이더라고요. 거래처 담당자가 모두싸인 서명 링크를 받았을 때 거부감이 없습니다. "아, 모두싸인이구나" 하고 바로 서명하더라고요. 브랜드 인지도가 높다는 게 이런 식으로 실무에 영향을 줍니다.

내부결재 연동, 대량전송, 법인인감 관리 같은 한국 기업 맞춤 기능도 잘 되어 있습니다. 한국 기업의 결재 문화를 잘 이해하고 만들었다는 느낌이에요.

아쉬웠던 점: 건당 과금 구조가 생각보다 부담됩니다. 30건이 넘으면 건당 1,330~1,900원이 추가되는데, 월 100건 이상 처리하는 팀이라면 월 10만원을 훌쩍 넘기거든요. 그리고 계약서를 보낸 후에 상대방이 읽었는지 확인하는 문서 트래킹 기능이 없다는 게 꽤 불편했습니다. AI 계약서 분석은 최근에 기본적인 수준으로 추가되었는데, 아직 AI 계약서 생성은 안 됩니다.

2. 싸인오케이 (SignOK) — 보안이 최우선인 곳에서

첫 인상: 홈페이지부터 "보안"을 강조합니다. ISO27001, ISMS 인증을 전면에 내세우고 있어요.

요금제: 별도 문의 (가격 비공개)

실제로 써보니 좋았던 점: 금융기관이나 공공기관처럼 보안 규정이 엄격한 조직에서는 싸인오케이가 합리적인 선택입니다. 감사 추적(Audit Trail) 기능이 꼼꼼하고, 계약서 원본 무결성 보장도 신경 쓴 티가 납니다.

아쉬웠던 점: 가격이 비공개라서, 영업 담당자와 상담해야 견적을 받을 수 있습니다. 스타트업 입장에서는 일단 가입해서 써보고 결정하고 싶은데, 그게 안 되더라고요. AI 분석이나 문서 트래킹 같은 부가 기능은 아예 없습니다. 보안 인증이 필수인 조직이 아니라면 기능 대비 가격 효율이 떨어질 수 있어요.

3. 유캔싸인 (UCansign) — 무료로 찍먹하기에 괜찮은

첫 인상: "무료 전자계약"을 표방하는 서비스. 가입하면 10건을 무료로 쓸 수 있습니다.

요금제: 신규가입 시 10건 무료, 이후 건당 과금

실제로 써보니 좋았던 점: 인터페이스가 직관적이에요. 전자서명이 처음인 사람도 5분이면 문서를 보낼 수 있습니다. "전자계약이라는 게 이런 거구나" 체험하기에 좋습니다.

아쉬웠던 점: 10건이 끝나면 그 다음부터는 건당 과금입니다. 지속적인 무료 플랜이 아니라 사실상 체험판에 가깝더라고요. AI 분석, 문서 트래킹, 팀 관리 같은 고급 기능은 전혀 없습니다. 기업 규모가 조금이라도 커지면 다른 서비스로 옮겨야 합니다.

4. 이폼사인 (eformsign) — 워크플로우가 복잡한 대기업용

첫 인상: 포시에스(FourCS)에서 만든 서비스. 클라우드와 온프레미스(자체 서버 설치) 모두 지원합니다.

요금제: 구체적 가격은 사용량과 배포 방식에 따라 다름

실제로 써보니 좋았던 점: 워크플로우 설정 자유도가 높습니다. 계약서 작성 → 팀장 검토 → 법무팀 승인 → 대표 결재 → 서명 요청까지, 복잡한 결재 과정을 세밀하게 설정할 수 있어요. 온프레미스 배포가 가능하므로 데이터를 자체 서버에서 관리해야 하는 조직(금융기관, 대기업)에 적합합니다.

아쉬웠던 점: 설정이 복잡합니다. 소규모 기업에게는 과도한 기능이에요. "그냥 계약서 하나 서명받고 싶은데" 하는 상황에서 이폼사인은 무거워요. 가격도 높은 편이고, AI 기반 기능은 제한적입니다.

5. 한컴싸인 — 공공기관이라면 사실상 필수

첫 인상: 한글과컴퓨터의 서비스답게 한/글(HWP)과의 연동이 핵심입니다.

실제로 써보니 좋았던 점: HWP 파일을 그대로 전자계약에 쓸 수 있다는 것 자체가 큰 장점이에요. 관공서, 공기업, 교육기관처럼 HWP를 표준으로 쓰는 곳이라면 한컴싸인이 가장 자연스럽습니다. 한컴오피스 안에서 문서 작성부터 서명까지 원스톱으로 할 수 있고요.

아쉬웠던 점: 국제적 사용에는 한계가 있습니다. 해외 거래처와 계약할 일이 있다면 적합하지 않아요. AI 기능이나 문서 트래킹은 없고, 한컴오피스를 안 쓰는 조직에게는 메리트가 크지 않습니다.

6. AiDocX — AI가 핵심인 차세대 플랫폼

요금제:

Free: $0/월 (전자서명 3건, AI 토큰 50,000개, 트래킹 링크 2개)
Basic: $6/월 (~8,000원) — 서명 5건, AI 토큰 500,000개
Pro: $29/월 (~39,000원) — 무제한 서명, AI 토큰 2,000,000개, 커스텀 브랜딩
Enterprise: $79/월 — 무제한 전부, API 접근, VDR, SSO

핵심 차별화 기능:

AI 계약서 생성 — "소프트웨어 개발 용역 계약, 6개월, 5천만원"이라고 입력하면 완성된 계약서 초안이 나옵니다. 이건 다른 서비스에서는 아직 안 되는 기능이에요.

AI 리스크 분석 — 기존 계약서를 올리면 위험 조항, 누락 조항, 불리한 조건을 자동으로 식별합니다. 단순 키워드가 아니라 조항 간의 관계와 맥락을 이해하는 분석이에요.

문서 트래킹 — 보낸 문서를 상대방이 언제 열었는지, 어느 페이지를 오래 봤는지 실시간으로 확인할 수 있습니다. 무료에도 포함.

13개 언어 지원 — 해외 거래처와 계약이 잦은 기업에게 큰 이점입니다.

솔직한 약점: 한국 시장 인지도가 아직 낮습니다. 거래처가 AiDocX 서명 링크를 처음 받았을 때 "이게 뭐지?"라는 반응이 나올 수 있어요. 모두싸인처럼 "아 그거" 하는 수준의 인지도까지는 시간이 필요합니다. 공공기관 조달 시스템과의 직접 연동도 아직 준비 중이고요.

가격 비교: 같은 돈으로 뭘 할 수 있나

서비스	무료 플랜	기본 요금	전자서명	AI 분석	문서 트래킹
AiDocX	O (월 3건)	$6/월 (~8,000원)	O	O (생성+분석)	O
모두싸인	X	39,900원/월	O (30건)	제한적	X
싸인오케이	X	별도 문의	O	X	X
유캔싸인	10건 무료	건당 과금	O	X	X
이폼사인	X	별도 문의	O	X	X
한컴싸인	X	별도 문의	O	X	X

한 가지 재미있는 비교가 있습니다. 모두싸인의 Team 요금제(39,900원)와 AiDocX의 Pro 요금제($29, 약 39,000원)가 거의 같은 가격인데요. 같은 가격에서 포함되는 기능이 상당히 다릅니다.

모두싸인 Team: 전자서명 30건 (초과 건당 추가 과금), 제한적 AI 분석 AiDocX Pro: 무제한 전자서명, AI 계약서 생성+분석, 문서 트래킹, 커스텀 브랜딩

물론 모두싸인에는 내부결재 연동이나 대량전송 같은 한국 기업 맞춤 기능이 있으니, 단순 기능 수 비교만으로 판단할 수는 없습니다. 조직에 뭐가 더 중요한지에 따라 달라져요.

상황별 추천: 우리 조직에 맞는 건 뭘까?

스타트업 / 1인 사업자

예산이 빠듯하고 계약 건수가 많지 않다면? AI 계약서 분석과 문서 트래킹이 무료에 포함된 서비스가 가성비 면에서 유리합니다. 특히 투자자에게 IR 덱을 보내고 열람 현황을 추적하는 기능은 스타트업에게 실용적이에요.

중소기업 (월 10~100건)

이 규모에서는 두 가지가 핵심입니다. 가격과 기능 범위. 건당 과금 방식은 볼륨이 커질수록 불리합니다. 월정액으로 무제한 서명을 제공하는 플랜이 예측 가능한 예산 관리에 유리해요. AI 기능이 필요하지 않고 거래처가 대부분 국내 기업이라면, 한국 시장 인지도가 높은 서비스도 합리적인 선택입니다.

대기업 / 공공기관

보안 인증(ISO27001, ISMS)이 필수라면 싸인오케이, HWP 호환이 필요하면 한컴싸인, 복잡한 워크플로우가 필요하면 이폼사인. 이런 조직은 입찰/조달 과정을 통해 선정하므로, 가격보다 보안 인증과 규정 준수가 중요한 기준이 됩니다.

해외 거래가 많은 기업

다국어 지원이 필수입니다. 한국어, 영어, 일본어, 중국어 계약서를 같은 수준으로 처리할 수 있는지 확인하세요. 국내 전용 서비스는 이 부분에서 한계가 있을 수 있습니다.

자주 묻는 질문

모두싸인에서 다른 서비스로 이전할 수 있나요?

기존에 모두싸인으로 체결한 계약서의 법적 효력은 서비스를 바꾸더라도 유효합니다. 다만 서명 완료된 문서를 다른 플랫폼으로 "이관"하는 기능은 대부분의 서비스에서 지원하지 않으므로, 기존 문서는 모두싸인에서 다운로드하여 보관하고, 새로운 계약부터 다른 서비스를 사용하는 방식이 일반적입니다.

전자서명의 법적 효력은 서비스마다 다른가요?

아닙니다. 2020년 개정 전자서명법에 따라, 당사자 간 합의한 전자서명이면 어떤 서비스를 사용하든 동일한 법적 효력을 가집니다. 서비스 선택 기준은 법적 효력이 아니라 가격, 기능, 편의성입니다.

무료 플랜으로 시작해도 나중에 불편함이 없나요?

무료 플랜의 가장 큰 제약은 보통 월 서명 건수 제한입니다. 건수가 늘어나면 유료 전환이 필요한데, 기존에 체결한 계약서와 데이터는 그대로 유지됩니다. 무료로 먼저 써보고, 실무에 맞는지 확인한 뒤 유료 전환하는 게 가장 현명한 접근입니다.

AI 계약서 분석이 정말 실용적인가요?

변호사를 대체하지는 않지만, 계약서에서 주의해야 할 부분을 빠르게 파악하는 데는 확실히 도움이 됩니다. 특히 법무팀이 없는 중소기업에서, "이 계약서에 문제가 있는지 없는지조차 모르겠다"는 상황을 해결해줍니다. 중요한 계약은 AI 분석 결과를 참고하면서 변호사의 최종 검토를 받는 게 이상적입니다.